Mateusz Kowalski
Vasta-alkaja rannakävijä
Varasimme yhden yön oleskelun täällä odottaessamme lentoamme, ja olimme pettyneitä huomataksemme, että laitoksella ei ole suurta arvoa hintaan.
Haittoja:
Ylimääräisten vilttien tai tyynyjen puuttuminen. Huoneessa oli vain arkki, ja kaapin paljain, jota ei voida hyväksyä 3 tähden hotelliin.
Ei-funktionaalinen puhelin. Vastaanottoa ei pääse vilttipyyntöön, koska puhelin ei ollut toimimaton. Minun piti turvautua matkapuhelimeni käyttämiseen.
Huono asiakaspalvelu. Aluksi puhelu irrotettiin, ja toisella yrityksellä minulle ilmoitettiin, että huopa toimitetaan aamulla, mikä ei ollut hyödyttöllistä ottaen huomioon yhden yön oleskeluni ja välitön tarpeen.
Heikentävä infrastruktuuri. Parvekkeella oli vaarallinen rikki betoni, ja kylpyhuone oli valitettavassa tilassa, joka muistutti 'sotavyöhykettä'. Huoneessa oli myös muurahaisia.
Hajakissan läsnäolo ruokailutilassa, joka etsii ruokaa.
Riittämätön Wi-Fi, todennäköisesti paksujen betoniseinien vuoksi.
Plussat:
Ruoka oli keskimäärin, illallisbuffetista puuttui inspiraatiota.
Hotellissa on uima -allas, vaikka minulla ei ollut mahdollisuutta käyttää sitä.
Palautteeni hotellihallinnolle on kiireellinen: 205 euron maksu on kohtuuton tarjotun laadun suhteen, ja hotelli hinnoitellaan asianmukaisemmin 50 euroa. Ilman merkittäviä parannuksia tämän laitoksen tulevaisuus näyttää synkän.
Olen varma, etten palaa enkä suositella tätä hotellia muille.
Nikolas Arvanitopoulos
Vasta-alkaja rannakävijä
Ranta sijaitsee kätevästi lentokentän lähellä, ja huoneet ovat melko mukavia. Terassin keittiö voi kuitenkin kuumentua, koska ulkona ei ole ikkunaluukut. Hotellin henkilökunta on erittäin ystävällinen ja mukava, ja lähellä on välttämättömiä kauppoja. Hotelli tarjoaa myös erilaisia ruokailumahdollisuuksia ja siinä on pieni myymälä. Ranta ja uima -allas ovat molemmat pieniä, mutta hyvin hoidettuja. Anse des Rochers on todennäköisesti parempi vaihtoehto, jos etsit mukavampaa rantaa ja merta. Lisäksi mukana on aamiainen, mikä on erittäin kätevää.